الإثنين، 14 أكتوبر 2024

اتهم النهضة بالتضييق على الفخفاخ: الصحبي عتيق يرد على سالم الابيض مميز

02 أفريل 2020 -- 14:38:22 174
  نشر في وطنية

تونس/الميثاق/أخبار وطنية

رد القيادي بحركة النهضة بالبرلمان الصحبي عتيق، من خلال تدوينة نشرها عبرصفحته الرسمية بموقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، اليوم الخميس 02 أفريل 2020، على تدوينة زميله في البرلمان والقيادي بالكتلة الديمقراطية سالم لبيض.

وجاء في تدوينة النائب سالم لبيض أن ''الحزب الاغلبي للسيد مجلس نواب الشعب(النهضة)تحالف مع المعارضة(قلب تونس و ائتلاف الكرامة) للتضييق على الحكومة في حربها ضد الوباء''

 

وفي رده، كتب الصحبي عتيق جوابا عن تدوينة سالم الابيض :

 

ردّ على ما كتبه سالم لبيض حول التفويض لرئيس الحكومة  

 

1- قرار لجنة النظام الداخلي صدر بعد نقاش في أربعة اجتماعات (عن بعد) ودام كل اجتماع أكثر من 7 ساعات بإشراف رئيس اللجنة السيد هيثم براهم (وهو من حزب آفاق وعضو في كتلة الإصلاح )

 2-اللجنة تضم 22 عضوا والنهضة فيها 5 أعضاء (حسب التمثيل النسبي ) 

 3-  في التصويت على الفصول حصل  الاتفاق  بين الكتلة الديمقراطية التي تضم (التيار والشعب بالأساس )   والنهضة وقلب تونس وتحيا تونس ( قبل التصويت على المشروع برمته غادر ممثل تحيا لارتباطه بموعد مع قناة تلفزية)  في حين عارض المشروع في أصله وفصوله ائتلاف الكرامة .

 4- الفصل الأول و الرئيسي في مشروع القانون(المدّة والمجالات ) حصل الفصل بين أمرين : المدة ( شهر أو شهرين ) وهنا اختلفت المواقف  وتم اعتماد الشهر بالتصويت وبإغلبية ،

 و في المجالات   تمّ اعتماد المقترح الذي تقدمت به الكتلة الديمقراطية مع تعديل بسيط في حين سحب كل من كتلة النهضة وقلب تونس مقترحيهما لصالح مقترح الكتلة الديمقراطية وسقط مقترحا كتلة ائتلاف الكرامة والحزب الحر الدستوري ( كل على حدة حتى لا يغضب الأصدقاء في ائتلاف الكرامة من هذا الربط ) 

   5- قد اثنى الجميع على مناخ  الانسجام و تقديم المصلحة الوطنية وانتفاء التقسيم التقليدي : حكم / معارضة .. وتم اعتماد أغلب الفصول باتفاق بين جميع الكتل باستثناء الكرامة والدستوري  ..وانتهى الاجتماع بالشكر والتنويه بروح المسؤولية الوطنية ..فلماذا يحمّل السيد سالم لبيض هذا الخيار لرئيس البرلمان السيد راشد الخريجي الغنوشي  وحزبه الأغلبي ؟ 

منذ مدة والنائب الزميل سالم لبيض يكيل للنهضة التهم بدون وجه حق .. الاختلاف حق ومطلوب وهو عنصر ثراء والتعدد الحزبي والتنوع  الوطني هو الضامن للديمقراطية ،وكان على الدكتور سالم ابيض أن يعود لكتلته للتثبت، فليس لرئيس المجلس أية سلطة على اللجان ، والنهضة ممثلة ب5 نواب على 22  ...وقليلا من   الموضوعية ..هذا الأسلوب لا يليق بدكتور محترم ولا يطور الحياة السياسية ..  قليلا من الموضوعية سي سالم ...وهذه أخلاقنا في الردّ.

تونس/الميثاق/أخبار وطنية

رد القيادي بحركة النهضة بالبرلمان الصحبي عتيق، من خلال تدوينة نشرها عبرصفحته الرسمية بموقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، اليوم الخميس 02 أفريل 2020، على تدوينة زميله في البرلمان والقيادي بالكتلة الديمقراطية سالم لبيض.

وجاء في تدوينة النائب سالم لبيض أن ''الحزب الاغلبي للسيد مجلس نواب الشعب(النهضة)تحالف مع المعارضة(قلب تونس و ائتلاف الكرامة) للتضييق على الحكومة في حربها ضد الوباء''

 

وفي رده، كتب الصحبي عتيق جوابا عن تدوينة سالم الابيض :

 

ردّ على ما كتبه سالم لبيض حول التفويض لرئيس الحكومة  

 

1- قرار لجنة النظام الداخلي صدر بعد نقاش في أربعة اجتماعات (عن بعد) ودام كل اجتماع أكثر من 7 ساعات بإشراف رئيس اللجنة السيد هيثم براهم (وهو من حزب آفاق وعضو في كتلة الإصلاح )

 2-اللجنة تضم 22 عضوا والنهضة فيها 5 أعضاء (حسب التمثيل النسبي ) 

 3-  في التصويت على الفصول حصل  الاتفاق  بين الكتلة الديمقراطية التي تضم (التيار والشعب بالأساس )   والنهضة وقلب تونس وتحيا تونس ( قبل التصويت على المشروع برمته غادر ممثل تحيا لارتباطه بموعد مع قناة تلفزية)  في حين عارض المشروع في أصله وفصوله ائتلاف الكرامة .

 4- الفصل الأول و الرئيسي في مشروع القانون(المدّة والمجالات ) حصل الفصل بين أمرين : المدة ( شهر أو شهرين ) وهنا اختلفت المواقف  وتم اعتماد الشهر بالتصويت وبإغلبية ،

 و في المجالات   تمّ اعتماد المقترح الذي تقدمت به الكتلة الديمقراطية مع تعديل بسيط في حين سحب كل من كتلة النهضة وقلب تونس مقترحيهما لصالح مقترح الكتلة الديمقراطية وسقط مقترحا كتلة ائتلاف الكرامة والحزب الحر الدستوري ( كل على حدة حتى لا يغضب الأصدقاء في ائتلاف الكرامة من هذا الربط ) 

   5- قد اثنى الجميع على مناخ  الانسجام و تقديم المصلحة الوطنية وانتفاء التقسيم التقليدي : حكم / معارضة .. وتم اعتماد أغلب الفصول باتفاق بين جميع الكتل باستثناء الكرامة والدستوري  ..وانتهى الاجتماع بالشكر والتنويه بروح المسؤولية الوطنية ..فلماذا يحمّل السيد سالم لبيض هذا الخيار لرئيس البرلمان السيد راشد الخريجي الغنوشي  وحزبه الأغلبي ؟ 

منذ مدة والنائب الزميل سالم لبيض يكيل للنهضة التهم بدون وجه حق .. الاختلاف حق ومطلوب وهو عنصر ثراء والتعدد الحزبي والتنوع  الوطني هو الضامن للديمقراطية ،وكان على الدكتور سالم ابيض أن يعود لكتلته للتثبت، فليس لرئيس المجلس أية سلطة على اللجان ، والنهضة ممثلة ب5 نواب على 22  ...وقليلا من   الموضوعية ..هذا الأسلوب لا يليق بدكتور محترم ولا يطور الحياة السياسية ..  قليلا من الموضوعية سي سالم ...وهذه أخلاقنا في الردّ.

رأيك في الموضوع

تأكد من ادخال المعلومات في المناطق المشار إليها ب(*) . علامات HTML غير مسموحة